Free love reloaded

Lo de reloaded es porque en este blog ya se ha hablado del famoso y moderno "amor libre" en un posteo un tanto confuso y hasta reaccionario, claramente como una reacción defensiva a estarme enamorando de un anarco pop como Diego Martinez.
Y decido hablar de esto porque esta en boga a tal punto que me mata! Osea entiendo que deconstruir TODO es valioso porque qué mejor que replantear lo que nos es dado sin explicación, que mejor que cuestionar todo aquello que sospechamos que no tiene que ver con nosotres. Hasta ahí bien.
Pero después me acuerdo cuando yo era fri lov con el Diego y nadie me tomaba en serio (para variar) y nadie me daba pelota con lo que yo desde mi inocente ser de 21 años intentaba construir. No digo que fuera la única, claramente Diego fue mi más grande mentor de juventud y todo su séquito de amigues de otros tiempos ya planteaban todo esto tiempo atrás.
Pero digo, no puedo evitar sentir que siguen siendo todes de derecha, hasta yo que soy una pelotuda wannabe fashion yankizada, me avive antes. Es como, que me vienen a decir? Además, algo que me parece muy clave, es que mucha gente entiende que esa es "la que va" pero vuelven a olvidar uno de los principios en que esta construcción/deconstrucción se basa: que somos todes diferentes, tenemos diferentes necesidades y por eso nos haría bien vincularnos del modo que cada une decida, sin adoptar moldes. Me explico?
Como que el fri lov hoy por hoy estaría siendo un molde más. Y hasta quizás lo que hay que hacer no es adoptar nuevos moldes (mas flexibles pero moldes al fin), sino exterminar la idea de pareja.
Ya se, que van a pensar que estoy nazi del amor porque recién corte y que se yo. Pero pensalo, es casi científico que cuando te pones de novix, en los términos que sea, básicamente estas generando automáticamente una fecha de vencimiento de ese vínculo. Las parejas no duran para siempre y no es noticia nueva. Entonces para que insistir?
Amor libre no me va.
Poliamor por otro lado... tiene más sentido...
No estaríamos aplicando en este caso la definición de casarse con más de una persona, claro esta que el matrimonio no debería ser considerado más que un papel legal para proteger económicamente a una madre/padre de un/a padre/madre abandonicx y así y todo saben quienes me conozcan que tengo visiones fuertes sobre la procreación también (debería ser abolida). No, me refiero a múltiples parejas con igual intensidad de amor. Y sin tanta formalidad aparte, solo porque preferís pasar más tiempo con esa persona que con otras, nada más. Pero al ser una sola la persona "elegida", se vuelve a monopolizar la atención, el amor, los derechos a proyectar futuro, etc. No se monopolizaran les cuerpes, pero todo lo otro se seguiría monopolizando en el fri lov. Patrimonizando, poseyendo.
Para explicarlo mejor: onda no soy dueñe de tu cuerpe, pero si de tus sentimientos. Sí, sí te necesito, mis necesidades priman sobre las de otras personas con las que estés compartiendo algo en el momento. Sí, podes comprometer tu cuerpe pero no tus sentimientos. Que hay de beneficioso en eso? No le veo la gracia. No le veo la utilidad tampoco. Que mejor remedio para la ansiedad de atencion que tener múltiples parejas en quienes confiar. Y mejor si son amigues entre elles, digo,
Habría que replantear lo replanteado.
He dicho.